由校团委、校辩论队主办的“社科明辨杯”校园辩论赛于11月6日在良乡赛区正式拉开帷幕，商学院派出了由领队肖凯铭同学，队员李梓畅、程柏尧、何清扬、曾泽文、陈思宇、潘姝蓁同学组成的代表队参加比赛，在将近一个月的赛程中过关斩将，最终荣获本科生组冠军。

厉兵秣马

从初赛至决赛的全程比赛中，各位辩手积极参与讨论，集思广益。破题立论、援引数据、质询攻防、价值升华，队员们在一次次思维碰撞中不断深化对辩题的认识，并在每场比赛正式开始前完成一次模辩以查漏补缺，完善论点、论据及论证，为正式比赛做好了充足准备。

过关斩将

初赛辩题为

“短视频能/不能成为推广通识教育的良好方式”

商学院持方为先正后反

商学院VS马克思主义学院 5：4

在立论环节，我方开宗明义，以是否符合时代发展趋势为判准，从两方面进行论证：一是在社会压力较大的背景下，短视频的特点与通识教育需要得到广泛的传播恰好契合；二是短视频的传播方式能够更好满足教育多元化的需求。

在质询环节，我方与马院代表队就通识教育和高等教育的关系以及和专业教育的区别展开了交锋，对方提出传播的高效不代表教育的效果良好，我方则认为，对短视频的审核可以弥补短视频良莠不齐的缺点。

最佳辩手：我方三辩何清扬

经济学院VS商学院 3：6

针对对方短视频具有广泛的受众，并且其存在使一些不曾被重视或浪费的时间得以充分利用的论点，我方指出短视频以商业为目的，知识类视频难以盈利，且短视频急功近利，使用户丧失独立思考的能力，强娱乐化造成假性学习。最终我方以6：3战胜经济学院代表队，成功晋级半决赛。

最佳辩手：我方三辩何清扬

半决赛

半决赛辩题为“爱情中铭记/遗忘更可贵”

商学院持方为反方

法学院VS商学院 4：5

法学院代表队在立论中提出在爱情中铭记可以收获经验，能更好的去爱别人；而我方指出爱情中的遗忘使爱更加长久从容，让现代人能够去相信爱。在质询环节，我方提出爱情不一定是双向的，而对方认为单向的只能看做“恋情”而不是爱情。法学院代表队希望人们从经历中吸取教训，用经验指导新的爱情；而我方提出爱情不是物理实验，不是可以随便复制的，那只会让我们失去对纯真爱情的信念并变得庸俗。

在接下来的交锋之中，双方再次对爱情的主体进行确认，并且再次对遗忘和铭记的定义交换了意见。对方同学坚持认为同时铭记快乐与苦痛才知道幸福的珍贵，但我方最后在结辩中强调：爱情不是殉道式的自我感动，而是每个人都可以获取的真挚与美好。最终，我方以一分之差战胜了法学院代表队，成功晋级决赛。

最佳辩手：我方三辩何清扬

决赛

决赛辩题为

“年轻人知道我想做/不想做什么更重要”

商学院持方为正方

商学院VS外国语学院 

在立论环节，我方指出年轻人知道自己想要做什么会获得正向的价值取向和心理暗示，并且在这一过程中，能够和他人建立连接，找到属于自己的集体，以此来辩驳对方“年轻人知道不想做什么才能将有限精力投入事业中，缓解焦虑压力等情绪”的观点。

在接下来的交锋中，我方对于外院代表队的排除法能否获得一个确定的结果进行了质询，对方回应，排除法划定了更小的范围，更利于选择，强调年轻人往往缺乏阅历而无法做出审慎的选择；我方则指出，当今时代社会要求年轻人基于自己的认知做出选择，并且年轻人也已经具备这样的能力。

最后结辩环节中，我方总结：对各种事情想当然进行“不想做”的批判和否定本身就是一种负面的取向，而想要本身就是一种坚持和信念。我们的时代不缺拒绝和抱怨，缺的正是慢下来认真去做的精神和坚定说出“我想要”的勇气。最终，我们得到了评委的一致认可，战胜劲敌外国语学院代表队，在“社科明辨杯”本科生组决赛中夺魁！

最佳辩手：我方三辩何清扬

恭喜何清扬同学夺得本科组全程最佳辩手！

披荆斩棘

从初赛到决赛，商学院辩论队在众多优秀的队伍中突出重围，最后摘取桂冠。回首这一路过关斩将，我们曾与去年冠军互争雄长，也曾和新的劲敌一决高下。我们的捷报频传离不开每一位选手的辛苦准备和无悔付出，也离不开背后支持辩手们的所有同学和老师。迈过山高路远，我们已顶峰相见。

九转功成，策勋饮至，愿商学院辩论队来年出征，再创佳绩！